江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）苏0213民初6938号
当事人：
原告：郁麒，女，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。
被告：王**，男，汉族，住无锡市梁溪区。
审理经过：
原告郁麒与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告郁麒及其委托诉讼代理人陆浩存、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郁麒向本院提出诉讼请求：1、王**立即向郁麒归还借款本金1万元及利息（自2004年5月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由王**负担。事实和理由：2004年5月7日，王**以手头紧为由向郁麒借款现金1万元，并于当日出具借条一张，后经郁麒多次催讨，王**至今未付。
王**辩称，其系因宋珍娣欠郁麒钱，帮宋珍娣出具的借条，其并未收到借款1万元。借条出具后，在郁麒多次催讨下，其已于2005年将1万元归还给郁麒。因郁麒未归还借条，其向郁麒讨要，但因郁麒搬家，一直未找到郁麒。其一直未变更住所也未更换手机号码，在其还钱后郁麒至今未曾与其联系，借条已经失效了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2004年5月7日，王**向郁麒出具借条一份，载明：今借到郁麒人民币壹万元正。借条上有部分内容涂抹，并书写了“上马墩三村16号202”。庭审中，对此，郁麒陈述为其对地址写错了进行了涂抹并书写了“上马墩三村16号202”，但涂抹处显示为“归还日6月10日”，并非地址，郁麒陈述其不会记错的，不记得怎么回事。
王**申请宋珍娣出庭作证，宋珍娣陈述，十几年前其因赌博向郁麒借款，郁麒要求其还款，把其带到郁麒家里，因其无钱打电话给王**，让王**帮其，王**到郁麒家里写了张借条，王**并未拿到钱。后来王**母亲说已经帮其归还给郁麒1万元，其就将1万元归还给了王**母亲。
王**主张其已于2005年还款，此后未与郁麒见面。郁麒主张其一直进行催讨，未提供催讨的依据。郁麒提起本案诉讼时，向本院提供的王**的送达地址为上马墩三村16号202室，未能提供王**的联系电话。本院向上马墩三村16号202室邮寄应诉材料，由王**本人签收。郁麒陈述因其丈夫生病搬家十几年了，借条没有找到，前段时间找到借条后就找王**要钱。
以上事实，有借条、出庭证人证言及双方当事人陈述在卷佐证。
法院认为：
本院认为，王**于2004年5月7日出具借条，原借条上写明的归还日为6月10日，郁麒将此内容涂抹，隐瞒涂抹的内容，也不能解释涂抹的理由，即使借款关系合法有效，借款发生至今已十五余年，王**未变更住址，郁麒对王**住址也明确知晓，自述也知道王**电话号码，却无法提供十五余年间向王**催讨的证据，因此，现无证据证明郁麒起诉前发生过诉讼时效中止、中断、延长的事由，故对王**关于案涉债务已经超出了诉讼时效的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
裁判结果：
驳回郁麒的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，该款郁麒已预交，由郁麒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员：
审判员李家先
书记员：
法官助理芮锦烨
书记员胡晓月
裁判日期：
二〇一九年八月七日
