立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
柳江县畅通汽车运输有限责任公司合同纠纷一审民事裁定书
案号: (2019)桂0204民初1128号
案由: 合同纠纷     
公开类型: 公开
审理法院: 柳州市柳南区人民法院
审理程序: 民事一审
发布日期: 2020-03-13
案件内容

广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)桂0204民初1128号

当事人:

起诉人:柳江县畅通汽车运输有限责任公司,住所地柳江县基隆开发区南环路XXX号,统一社会信用代码91XXXXXXX1。

法定代表人:肖红,经理。

委托诉讼代理人:李威宏,该公司职员。

审理经过:

起诉人柳江县畅通汽车运输有限责任公司向本院递交起诉状,其提出诉讼请求:1、判令解双方车辆挂靠合同关系;2、判令被起诉人五个工作日内将车辆转出起诉人名下,变更费用由被起诉人承担;3、由被起诉人承担诉讼费。事实和理由:2016年2月4日,双方签订《管理服务协议》,双方约定:被起诉人将其自有的车辆号牌为桂B×××××大货车登记在起诉人名下自行营运,起诉人只作为名义持有人,不参与被起诉人的收益与支出。合同第五条约定,被起诉人不购买保险或不参加检车,起诉人有权向法院申请单方解除与被起诉人的挂靠合同。2017年10月后,被起诉人不再参加车、运检车、保险逾期不续买,给起诉人造成极大的管理风险。起诉人多次联系,但被起诉人均置之不理,故诉至法院,望判如所请。

法院认为:

本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方在《管理服务协议》中约定:“本合同的纠纷诉讼归柳州市柳南区人民法院管辖。”但起诉人、被起诉人住所地均为柳江县,双方都不在本院管辖范围内,且起诉人并未能提供出其他与本院相关联的实际联系地点,故双方对于管辖的约定无效。综上,本院对此案并无管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条之规定,裁定如下:

裁判结果:

对柳江县畅通汽车运输有限责任公司的起诉,本院不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于柳州市中级人民法院。

审判员:

审判员俞微

书记员:

书记员杨日莲

裁判日期:

二〇一九年三月十一日

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。