立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
王某某1与王某某2继承纠纷申诉、申请再审民事裁定书
案号: (2020)渝民申544号
案由: 继承纠纷     
公开类型: 公开
审理法院: 重庆市高级人民法院
审理程序: 民事审判监督
发布日期: 2020-11-02
案件内容

重庆市高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)渝民申544号

当事人:

再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某某1,男,1954年2月12日出生,汉族,住重庆市云阳县。

委托诉讼代理人:万蜀川,重庆四正律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某某2,男,1974年9月25日出生,汉族,住重庆市云阳县。

审理经过:

再审申请人王某某1因与被申请人王某某2继承纠纷一案,不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终2666号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

王某某1申请再审称,案涉补偿款系王某某1房屋被复垦后所获补偿款。被复垦房屋原系王某某1、王某某2之父王泽华所有,但王泽华生前已将其房屋过户登记至王某某1名下,故案涉补偿款应属王某某1所有。即便对房屋权属存在争议,本案亦应中止审理,待房屋确权后再行判决。一、二审法院不顾证据及事实,仅凭王某某1的自认即作出判决,认定事实及适用法律错误。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定,申请再审。

法院认为:

本院经审查认为,王某某2与王某某1系兄弟关系,王泽华系王某某2、王某某1父亲。王某某2向一审人民法院提起诉讼,请求依法继承王泽华房屋复垦补偿款,该款已由王某某1领取。审理中,王某某2、王某某1均认可案涉款项系王泽华房屋复垦后的补偿款。为此,一、二审法院对案涉补偿款依法予以分割并无不当。

虽王某某1举示了部分证据,拟证明其领取的补偿款与王某某2无关。但王某某1举示的证据尚不足以证实其主张,亦不能推翻其自认的事实。一、二审法院未予采信亦无不妥。

本案并无法定中止审理的事由,王某某1亦未申请一、二审人民法院中止审理本案。本案审理程序正确。

综上,王某某1申请再审的理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

裁判结果:

驳回王某某1的再审申请。

审判员:

审判长吉守明

审判员干建强

审判员敖宇波

书记员:

法官助理张晟

书记员陈媛雪

裁判日期:

二〇二〇年九月二十四日

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。