江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1202刑初218号
当事人：
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人戚某，无业。2015年10月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年7月22日被取保候审。
辩护人陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。
辩护人耿世帅，江苏律友律师事务所律师。
被告人王某，无业。2015年9月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年7月22日被取保候审。
被告人曹某，汽修工。2015年10月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年7月22日被取保候审。
审理经过：
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人戚某、王某、曹某犯聚众斗殴罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员贺石柱出庭支持公诉，被告人戚某、王某、曹某及其辩护人陈旭旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：2015年9月17日下午，徐某某（另案处理）因琐事与张某某（另案处理）发生口角，双方相约斗殴。翌日张某某纠集谢某某及被告人戚某等人，并持械至本市某学校西侧巷道内，与徐某某纠集被告人王某、曹某等人斗殴。斗殴中，张某某持水果刀将徐某某背部捅伤，经鉴定，伤情构成轻伤一级。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了证人证言，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人戚某、王某、曹某被他人纠集积极参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人戚某参与持械斗殴，被告人戚某、曹某均属自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人戚某、王某、曹某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人陈旭旗、耿世帅提出的辩护意见是：被告人戚某当庭自愿认罪，属自首，有悔罪表现，且属从犯，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年9月17日下午，张某某（另案处理）与徐某某（另案处理）因电动车轻微碰擦而发生口角，并相约至翌日斗殴。后张某某纠集谢某某、吕某某（均另案处理），谢某某又纠集被告人戚某及王某甲、陈某、顾某某、吴某、陈某某（均另案处理）等人参与斗殴；徐某某纠集被告人王某、曹某及窦某某、阚某某、俞某某、丁某某、许某某、姚某某（均另案处理）等人参与斗殴。其中，谢某某购水果刀1把，交予张某某。9月18日下午，双方人员至泰州市某学校西侧巷道内斗殴。被告人戚某明知己方人员持械，仍然与对方斗殴。斗殴中，张某某持水果刀将徐某某背部捅伤，经鉴定，徐某某的伤情构成轻伤一级。被告人戚某、曹某犯罪后投案自首。
以上事实，被告人戚某、王某、曹某在开庭审理过程中无异议，且有证人马某证言，同案犯张某某、徐某某、谢某某、顾某某、窦某某、阚某某、俞某某、丁某某、许某某、姚某某、吕某某、王某甲、陈某、吴某、陈某某等人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，辨认笔录，出生证明，病历，入院记录，提取笔录，截图，视频资料等证据证实，足以认定。
法院认为：
本院认为，被告人戚某被他人纠集参与持械斗殴，被告人王某、曹某被他人纠集参与斗殴，被告人戚某、王某、曹某的行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人戚某、曹某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，属自首，依法从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法从轻处罚。结合被告人戚某、王某、曹某住所地社区矫正机构的意见，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。对辩护人提出被告人戚某属从犯的辩护意见，经查，被告人戚某应他人纠集后积极参与斗殴，其行为积极、主动，在共同犯罪中的作用不属于次要或辅助作用，不属从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告人戚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员：
审判长吴洋
人民陪审员王光祯
人民陪审员周榕
书记员：
书记员丁泳
裁判日期：
二〇一六年八月十六日
