乔宝磊、韩云抵押合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
案号：
（2019）皖民申165号
案由：
抵押合同纠纷
公开类型：
公开
审理法院：
安徽省高级人民法院
审理程序：
民事审判监督
发布日期：
2019-11-08
案件内容
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2019)皖民申165号
当事人：
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔宝磊，男，汉族，1973年7月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩云，男，汉族，1970年6月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
审理经过：
再审申请人乔宝磊因与被申请人韩云抵押合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
乔宝磊申请再审称，原判决缺乏事实与法律依据。1、韩云并未将50万元借款交付给乔宝磊，韩云无证据证明交付事实。该借款合同不能成立、不能生效。2.根据法律规定，主合同借款合同不成立、不生效，从合同抵押合同亦不成立、不生效。
法院认为：
本院经审查认为，乔宝磊主张韩云没有出借案涉款项，双方之间的借款合同未生效，进而主张房地产抵押合同不成立、不生效。根据原审查明的事实，乔宝磊与韩云于2013年12月17日对签订的抵押借款合同进行了公证，并办理了具有强制执行效力的债权公证文书，且乔宝磊向韩云出具了收条，并办理了房屋他项权证。原审综合审查全案证据及当事人陈述，认定韩云已经按照约定出借了案涉款项，判决驳回乔宝磊的诉请有事实和法律依据，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
裁判结果：
驳回乔宝磊的再审申请。
审判员：
审判长李峰
审判员朱道林
审判员曹化元
书记员：
法官助理宋一
书记员张海琴
裁判日期：
二〇一九年四月三日
免责声明： 本站法律法规内容均转载自：政府网、政报、媒体等公开出版物，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物及咨询线下律师。
