浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）浙0281民初2509号
当事人：
原告：王玉振，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江万银律师事务所律师。
被告：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区娄葑镇民生路5号。统一社会信用代码：913205945546400851。
法定代表人：汪建垚，该公司执行董事。
审理经过：
原告王玉振与被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。
原告王玉振诉称，被告承包了余姚河姆渡2号楼精装工程，因发包方对设计效果不满意，需部分拆除和修复，被告委托原告找人施工。因拆除工作比较烦琐，双方约定按出勤人数计算报酬，每工按300元计，由被告项目部施工员进行考勤。被告从2018年5月份开始，根据工程进度，组织人员进行施工，总耗工387天，由被告项目经理确认，合计116100元。被告一直不支付该款项，在2019年8月份左右，有工人向相关部门投诉，被告才于2019年9月16日，通过海安智仁服务外包有限公司向原告转款12096元。剩余款项，经原告多次催讨未果，被告一直拖欠不支付。为此，原告请求判令：1.被告支付所欠原告的工程款共计人民币104004元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系承揽合同而非建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，请求本院依法将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。
法院认为：
本院经审查认为，本案中对拆除工作双方计算报酬的方式为每工300元按出勤人数计，根据原告诉称内容和提交的证据，本院认为，本案定为承揽合同纠纷为宜。原、被告没有约定协议管辖，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案被告住所地为苏州工业园区，被告请求本院将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。在管辖异议审查期间，原告亦同意本案移送至苏州工业园区人民法院审理。综上，本院对本案无管辖权，本案应依法移送至苏州工业园区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
裁判结果：
被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司对本案管辖权提出的异议理由成立，本案移送苏州工业园区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员：
审判员密锜淋
书记员：
代书记员郑璐璐
裁判日期：
二〇二一年四月一日
