福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2020）闽0124民初1981号
当事人：
原告：吴月珍，女，1971年11月27日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈兆初，男，1971年9月19日出生，汉族，住闽清县。
审理经过：
原告吴月珍与被告陈兆初民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,吴月珍到庭参加诉讼,被告陈兆初经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴月珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告陈兆初偿还原告吴月珍借款70万元及利息（从2019年5月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）；2.请求判令被告陈兆初承担本案诉讼费。
事实与理由：吴月珍与陈兆初为初中同学关系。2013年开始，陈兆初以投资经营瓷砖磨粉厂资金缺乏为由，向吴月珍借款，约定利息为每月1.5%，。截止2017年11月1日，陈兆初结欠吴月珍本金70万元，每月利息1.5%。之后，陈兆初还利息至2019年4月30日止，尚欠本金70万元和2019年5月1日之后的利息。
陈兆初未作答辩。
吴月珍围绕诉讼请求提交借条一张、银行流水一份，共同证明陈兆初尚欠吴月珍借款70万元及利息未还。
经审查，吴月珍提供的上述证据，真实、合法、有效，可以作为本案定案依据。
陈兆初经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。
根据以上有效证据和庭审笔录对本案主要事实认定如吴月珍所述。
法院认为：
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈兆初尚欠吴月珍借款70万元及利息未还，有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定,双方借贷关系合法有效，陈兆初应负返还之责。吴月珍要求利息依法应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即2020年8月份的年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。陈兆初经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
被告陈兆初应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴月珍借款70万元及利息（从2019年5月1日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12375元，减半收取6187.5元，由被告陈兆初负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员：
审判员毛行锦
书记员：
书记员陈莉莉
裁判日期：
二〇二〇年九月二十八日
