武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第00290号
当事人：
原告河南斯美特食品有限公司。
法定代表人王有利，董事长。
委托代理人王在强，公司法律顾问。
被告魏永群，男，1971年7月8日出生，汉族。
审理经过：
原告河南斯美特食品有限公司（以下简称斯美特公司）与被告魏永群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王在强到庭参加诉讼，被告魏永群经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月份，被告魏永群购买原告竞拍小麦计款535276.14元，经原告派员讨要，被告给付部分，余剩76835元，二被告推托躲藏，因无法送达诉讼文书，原告两次撤诉。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告小麦款人民币本金76835元及利息（自2009年4月11日起按月利率0.67%计算到履行完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：一、原告企业法人营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格。二、被告魏永群2009年4月10日给原告出具的欠款条、还款计划。证明被告欠原告小麦款76835元的事实（扣除已偿还部分）。三、武陟县人民法院（2010）武民初字第807号民事裁定书、武陟县人民法院（2010）武民二初字第56号民事裁定书，证明原告分别于2010年6月24日、2012年5月11日依法对被告提起诉讼，主张权利。由于被告家中无人，无法送达诉讼文书，原告分别于2012年3月28日、2012年10月30日撤回起诉，诉讼依法时效中段。
被告未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据，客观真实，与案件有关，对原告的证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：2009年4月10日，被告魏永群向原告出具欠原告麦款335000元的欠条一张。2009年4月16日，被告魏永群向原告出具还款计划，2009年4月17日以前还欠款贰拾万整，余款2009年4月25日以前结清，苗保平、梁永利为该还款计划的证明人。截止起诉前，被告仍欠原告麦款76835元。
另查明，被告曾于2010年6月24日、2012年5月11日因该纠纷就被告向本院提出诉讼，后又撤回诉讼。
法院认为：
本院认为，被告魏永群欠原告麦款事实清楚，被告魏永群未按其出具的还款计划将麦款支付原告，已构成违约，应承担相应责任。原告要求被告给付剩余麦款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为以中国人民银行同期贷款利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果：
被告魏永群应于本判决生效后十日内，支付原告河南斯美特食品有限公司76835元及相应利息（自2009年4月17日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以76835元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由被告魏永群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员：
审判长吴明慧
人民陪审员苗永胜
人民陪审员刘文红
书记员：
书记员成斐斐
裁判日期：
二〇一五年四月十七日
