立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
周某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
案号: (2010)杭萧义商初字第599号
案由:
公开类型: 公开
审理法院: 杭州市萧山区人民法院
审理程序: 民事一审
发布日期: 2015-12-27
案件内容

杭州市萧山区人民法院

民 事 判 决 书

(2010)杭萧义商初字第599号

当事人:

原告周某某。

委托代理人潘某某、秦某某。

被告沈某某。

审理经过:

原告周某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案,本院于201

0年6月9日立案受理后,依法由代理审判员王强适用简易程序

于2010年7月1日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告

委托代理人秦某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正

当理由未到庭参加诉讼。

原告周某某诉称:2009年1月21日,被告以资金紧张为由

向原告借款10000元,并出具借据1份,书面约定该款借期为2

个月,即自2009年1月21日起至2009年3月20日止,如逾期不还

,则应按所借款项每月10%计收违约金。借款到期后,被告至

今分文未付,原告经催讨未果,为此向法院起诉要求被告归还

借款10000元,并支付逾期付款违约金2400元(自2009年3月21

日起按月利率1.6%计算至2010年6月20日止),合计12400元。

原告周某某为支持其主张的事实,在举证期限内向本院

提交借据1份,欲证明被告于2009年1月21日向原告借款10000

元的事实。上述证据,虽未经被告当庭质证,但本院经审查后

认为,该份证据来源形式合法,内容客观明确,与本案具有关

联性,且原告在庭审中已就其真实性向本院作出保证,并对双方借款的形成过程及款项的交付作出合理解释,可以证实原、

被告双方存在借贷关系且借款已实际交付的事实,故予以采纳。

被告沈某某未作答辩,也未提供证据。

根据上述被采纳的证据和法庭调查的情况,本院认定的

事实与原告主张的事实一致。

法院认为:

本院认为:原、被告之间的借贷关系成立且合法有效,

被告作为借款人,未按约履行还款义务,应承担相应的民事责

任。原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求,证据充分且

符合法律规定,本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款违

约金2400元的诉讼请求,低于双方约定标准且不违反法律规定

,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭,

视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《

中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第

二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之

规定,判决如下:

裁判结果:

沈某某归还周某某借款10000元,并支付逾期还款违约金

2400元(自2009年3月21日起按月利率1.6%计算至2010年6月20

日止),合计12400元,该款限沈某某于本判决生效之日起十

日内付清。

如沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,

加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费110元,减半收取55元,由沈某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本

院递交上诉状及副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并

向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费110元。对

财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分

的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,

按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行

为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,帐

号1202024409008802968)

审判员:

代理审判员王强

书记员:

书记员茅佳峰

裁判日期:

二〇一〇年七月一日

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。