福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0783民初770号
当事人：
原告：吴飞云，男，1965年8月5日出生，汉族，个体，住邵武市。
委托诉讼代理人：刘建民，福建知新律师事务所律师。
被告：游贵，男，1976年9月11日出生，住建瓯市。
审理经过：
原告吴飞云与被告游贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞云及其委托诉讼代理人刘建民到庭参加诉讼，被告游贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴飞云向本院提出诉讼请求：1、解除吴飞云与游贵之间的买卖合同；2、游贵立即向吴飞云退还货款94608元。事实和理由：2015年8月吴飞云与游贵通过业务相识。2015年9月5日，双方通过微信约定由吴飞云向游贵购买葫芦干，单价为36元/公斤。2015年9月5日及2015年9月24日，吴飞云以转账方式分三笔向游贵预付货款180000元。2015年9月29日，游贵向吴飞云出具收条载明收到吴飞云订葫芦干5吨，每吨36000元，订金180000元。截止2016年1月14日，游贵仅陆续交付葫芦干4144市斤及用于折抵的冬瓜干540市斤。此后，吴飞云多次要求游贵发货，游贵均无法供货。经双方协商游贵答应退还剩余货款，但至今尚余94608元未退，经吴飞云多次催讨，游贵却以种种借口拖延，至今未退还剩余货款。
游贵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，吴飞云与游贵通过微信约定由吴飞云向游贵购买葫芦干，单价为36元/公斤。2015年9月5日，吴飞云以转账方式向游贵预付货款50000元。2015年9月24日，吴飞云以转账方式向游贵预付货款50000元。2015年9月30日，吴飞云以转账方式向游贵预付货款80000元。2015年9月29日，游贵向吴飞云出具收条载明收到吴飞云订葫芦干5吨，每吨36000元，订金180000元。截止2016年1月14日，游贵仅陆续交付葫芦干2072公斤及用于折抵的冬瓜干270公斤，共计价值85392元。此后，吴飞云多次要求游贵发货，游贵均无法供货。经双方协商游贵答应退还剩余货款，但至今尚余94608元未退，经吴飞云多次催讨，游贵却以种种借口拖延，至今未退还剩余货款。
以上事实，有收条、邵武市农村信用合作联社存款明细、微信聊天记录等证据及吴飞云的当庭陈述予以佐证，经庭审认证本院依法予以确认。
法院认为：
本院认为，吴飞云与游贵之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。合同部分履行后，游贵无法继续履行合同，经吴飞云催告后在合理期限内仍未能履行，现吴飞云要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失，游贵依法应向吴飞云返还剩余货款，故吴飞云要求游贵返还剩余货款94608元的主张，本院予以支持。游贵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、解除原告吴飞云与被告游贵之间的葫芦干买卖合同。
二、被告游贵应于本判决生效之日，向原告吴飞云返还剩余货款94608元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，公告费560元，由被告游贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员：
审判长冯东波
人民陪审员徐明秀
人民陪审员谢蕙
书记员：
法官助理郑寓龙
书记员付莉红
裁判日期：
二〇一八年九月六日
