信用卡纠纷一审民事裁定书
案号：
（2016）沪0120民初19668号
案由：
信用卡纠纷
公开类型：
公开
审理法院：
上海市奉贤区人民法院
审理程序：
民事一审
发布日期：
2016-12-20
案件内容
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19668号
审理经过：
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林金进。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林金进信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币23,182.12元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,840.53元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林金进系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款37,022.65元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员：
代理审判员胡诚诚
书记员：
书记员周欣
裁判日期：
二〇一六年十一月二十四日
免责声明： 本站法律法规内容均转载自：政府网、政报、媒体等公开出版物，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物及咨询线下律师。
