吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第335号
当事人：
原告：杨俊国，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：战庆祥，住所地靖宇县，其他不详。
被告：宁淑艳，住所地靖宇县，其他不详。
审理经过：
原告杨俊国诉被告战庆祥、宁淑艳承揽合同纠纷一案，2014年7月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊国到庭参加了诉讼，被告战庆祥、宁淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年二被告承包龙鼎福园2号楼工程，原告为二被告制作龙鼎福园2号楼全部塑钢窗，二被告验收合格后，给了原告一部分钱，在2012年10月25日结算后二被告给原告打了15万的欠据，当时约定在次年的1月份还清，到期后二被告没有还清工程款，在2013年4月末二被告还了原告41500元钱，余款二被告与原告核算按三分利给原告计算的违约利息，在2013年10月7日被告宁淑艳给原告打了一张42000元违约利息的欠据，又分别在2014年3月27日、2014年6月12日，给原告打了两张9900元违约利息欠据，这9900元都是三个月的违约利息。原告现起诉要求被告立即支付原告劳务费、材料款余款及违约利息共计170300元。
被告战庆祥、宁淑艳未到庭未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了1、2012年10月25日由宁淑艳和战庆祥签写并捺印的欠据一份；2、2013年10月7日由宁淑艳签写并捺印的欠据一份；3、2014年3月27日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份；4、2014年6月12日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份。
本院审核认为，因被告没有到庭，但原告所出示的证据是原件，它的形式合法，内容与原告的陈述相一致，本院确认其证明效力，能够证明原告陈述的事实。
法院认为：
本院认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同……”二被告欠原告杨俊国承揽合同工程款有原告出示的欠据为凭，可以认定原告与二被告间承揽合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”原告杨俊国要求被告战庆祥、宁淑艳偿还工程款的请求有事实根据和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求的违约利息，是原、被告经核算后确定的，有原告出具欠据为凭，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
裁判结果：
被告战庆祥、宁淑艳于本判决生效之日即偿还原告杨俊国工程欠款及违约金170300元。
案件受理费3706元减半收取1853元，由被告战庆祥、宁淑艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员：
审判员索森宇
书记员：
书记员马隆浩
裁判日期：
二〇一四年七月九日
