重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初2891号
当事人：
原告陈某，女，1985年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李某甲，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市江**。
审理经过：
原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员凌文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2011年11月9日登记结婚，婚后被告一直不能正确处理和前妻的关系，其前妻多次上门闹事。被告经常对其进行辱骂、羞辱甚至动手殴打。双方已于2016年2月23日分居。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求法院判决原被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费6000元。
被告李某甲辩称，原告所述与事实不符，原、被告有较好的感情基础，其夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识并恋爱。2011年11月9日，原、被告自愿登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后于2012年11月23日生育一女，取名李某乙。在开庭审理中，原告未举证证明其夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、医学出生证明等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
法院认为：
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告要求与被告离婚，但未举证证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，并愿意与原告搞好夫妻关系，只要原、被告在今后的共同生活中，互相关心，互相理解，珍惜夫妻感情，夫妻关系是有望得到改善的，故原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
裁判结果：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员：
审判员凌文英
书记员：
书记员杨娇
裁判日期：
二〇一六年三月二十三日
