四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初字第50号
当事人：
原告胡某甲，女，1982年1月26日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
被告李某甲，男，1980年10月20日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
审理经过：
原告胡某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，因被告李某甲下落不明无法送达，本案依法适用普通程序，由审判长舒婉、审判员熊静与人民陪审员黄丽组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告胡某甲到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于2004年1月25日登记结婚，婚后分别于2004年4月12日生育长女李某乙，2006年12月29日生育次女胡某乙。被告长期酗酒赌博，未尽家庭责任；被告差欠高额信用卡债务，双方因此经常吵架、打架，双方自2014年6月起分居至今，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚；抚养女儿李某乙、胡某乙。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年1月25日登记结婚，婚后分别于2004年4月12日生育长女李某乙，2006年12月29日生育次女胡某乙。在共同生活生活中，双方因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，并经常为家庭经济事宜发生激烈争执。原告曾于2014年6月4日向本院起诉离婚未果，双方自2014年6月分居至今，夫妻关系进一步恶化。
庭审中，原告明确表示不在本案中要求被告给付子女抚养费，并不在本案中分割夫妻共同财产。
以上事实，有双方当事人身份证明，结婚证，村社证明，李某乙（原、被告之女）、薛盛刚、胡绍坤、聂贵英、陈世华、刘昭华、陈世容（被告之母）的证人证言、（2014）泸泸民初字第1569号民事裁定书及原告陈述等证据材料在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
法院认为：
本院认为：我国婚姻法规定，判决离婚的标准是夫妻感情破裂。本案中原、被告婚后常为家庭经济等事宜发生纠纷，原告为此曾起诉离婚，离婚未果后双方仍未能搞好夫妻关系，并自2014年6月分居至今。本院认为，以上事实足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。
原、被告婚生女李某乙、胡某乙一直跟随原告胡某甲生活，主要由原告父母予以日常照顾。现被告李某甲下落不明，李某乙当庭表示愿意跟随其母胡某甲生活，原告当庭表示愿意抚养女儿李某乙和胡某乙。故本院认为婚生女李某乙、胡某乙均应由原告胡某甲抚养为宜。因原告当庭表示不在本案中要求被告给付子女抚养费，故本院在本案中不处理子女抚养费。
因原告当庭表示不要求分割夫妻共同财产，故本院在本案中中对夫妻共同财产不予处理。
被告李某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应当承担消极应诉的法律后果，本院可以缺席判决。
据此，依照《中华人民和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果：
准予原告胡某甲与被告李某甲离婚；
婚生女李某乙（2004年4月12日生）、胡某乙（2006年12月29日生）由原告胡某甲抚养。
案件受理费260元，公告费600元，共计860元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员：
审判长舒婉
审判员熊静
人民陪审员黄丽
书记员：
书记员代红
裁判日期：
二〇一六年五月六日
