福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初70号
当事人：
原告：张上守,男，1956年5月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：刘文炳,男，1937年11月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。
审理经过：
原告张上守与被告刘文炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张上守到庭参加诉讼，被告刘文炳经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张上守向本院提出诉讼请求：刘文炳向张上守偿还借款本金21,000元及利息11,780元。事实与理由：2011年10月10日至2012年5月27日，刘文炳向张上守借款21,000元。双方约定2011年至今按原月利率15‰计算利息，利息合计17,880元。2015年1月至今只支付6100元利息，仅利息还欠11,780元，本息合计尚欠32,780元。此后，张上守多次催讨尚欠的借款本息，刘文炳至今仍未偿还。
刘文炳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日至2012年5月27日，刘文炳多次向张上守借款。2015年1月6日，经双方结算，刘文炳尚欠张上守借款本金21,000元。其中，2011年10月10日借款5000元；2012年4月3日借款5000元；2012年4月7日借款5000元；2012年4月28日借款3000元；2012年5月27日，借款3000元。结算当日，刘文炳向张上守出具一份《借条》，对上述借款进行重新确认，并约定借款利息计算时间以原《借条》日期为准。结算后，刘文炳向张上守支付借款利息6100元。之后，经张上守催讨，刘文炳未能还款。
法院认为：
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。刘文炳尚欠张上守借款本金21,000元，有《借条》为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。张上守要求刘文炳按月利率15‰支付利息的主张，由于张上守出示的借条未写明借款利率且无其他证据加以证明，本院不予支持；借条约定借款利息计算时间以原《借条》日期为准，故借款21,000元应自借款之日起按月利率5‰计算资金占用期间的利息。刘文炳已向张上守支付借款利息6100元，经本院核算，刘文炳尚欠张上守借款本金21,000元及该款从2017年1月2日起至还款之日止按月利率5‰计算的利息未还。刘文炳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，张上守的诉讼请求合法有据部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裁判结果：
一、刘文炳应于本判决生效之日起五日内向张上守偿还借款本金21,000元,并支付该款自2017年1月2日起至实际还清借款之日止按月利率5‰计算的利息。
二、驳回张上守其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，公告费460元，合计1080元,由张上守负担50元，刘文炳负担1030元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员：
审判长陈岳山
代理审判员曾玉水
人民陪审员罗向明
书记员：
书记员苏晓青
裁判日期：
二〇一七年六月八日
