天津市南开区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）津0104执异911号

申请人（申请执行人）：天津市某某商贸有限公司，住所地天津市滨海新区。

法定代表人：马某。

委托诉讼代理人：王新源，天津某律师事务所律师。

被执行人：某某（北京）科技有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。

负责人：桑某宾。

被申请人：某某（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区。

法定代表人：桑某宾。

本院在执行申请执行人天津市某某商贸有限公司与被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市某某商贸有限公司向本院申请追加被申请人某某（北京）科技有限公司为（2024）津0104执2405号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

申请人天津市某某商贸有限公司称，申请人与被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，已经天津市南开区人民法院作出民事调解书，因某某（北京）科技有限公司天津分公司未按照确定的履行期限履行义务，申请人依据该判决书申请强制执行。因被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司系被申请人某某（北京）科技有限公司的分支机构，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，请求追加被申请人某某（北京）科技有限公司为（2024）津0104执2405号案件的被执行人。

本院查明，原告天津市某某商贸有限公司与被告某某（北京）科技有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，本院经调解于2019年8月14日作出（2024）津0104民初10076号民事调解书。因某某（北京）科技有限公司天津分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市某某商贸有限公司向本院申请强制执行，执行案件为（2024）津0104执2405号。因被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司暂无财产可供执行，本院于2024年5月28日作出执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。

另查，被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司为有限责任公司分公司，于2017年4月19日成立，系被申请人某某（北京）科技有限公司的分支机构。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司系被申请人某某（北京）科技有限公司的分支机构，故依据上述法律规定，申请人北京市某某商贸有限公司所提出的追加被申请人某某（北京）科技有限公司为（2024）津0104执2405号案件的被执行人之请求，依法应予支持。

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：

一、追加被申请人某某（北京）科技有限公司为（2024）津0104执2405号案件被执行人；

二、被执行人某某（北京）科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内，对被执行人某某（北京）科技有限公司天津分公司在（2024）津0104民初10076号民事调解书确定的尚未清偿的债务范围内，向申请执行人天津市某某商贸有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　　戴舒燕

审判员　　陈伟航

审判员　　酒　源

二〇二四年十一月十二日

书记员　　李静思

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。

作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。