天价耳环事件中公众监督权是否越界 质疑是否合理

    天价耳环事件中公众监督权是否越界？天价耳环事件中大家对于别人的财富来源充满了质疑声，很多人都想要知道公众监督权有没有越界及天价耳环事件中质疑是否合理，谱法邦收集了相关内容，希望可以帮助到大家。

    天价耳环事件中公众监督权是否越界

    天价耳环事件中公众监督权并没有越界，反而起到了督促作用，在一定程度上推动了真相的揭示和相关部门对杨伟的调查。

    公众监督要注意方法，不能随意侵犯他人的隐私权及合法权益。舆论监督应以事实为依据，法律为准绳，不能随意传播谣言和人肉搜索。

    天价耳环事件中质疑是否合理

    天价耳环事件中质疑是合理的，现有法律虽未强制要求公职人员亲属申报财产，但《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予公民对国家机关及其工作人员提出批评和建议的权利。

    1.高额消费与家庭收入不符。

    2.家庭背景与职业的关联。

    3.‌敏感项目的关联。

    4.信息透明度不足。

    法律依据

    《中华人民共和国监察法》第十一条

    监察委员会依照法律规定对公职人员开展廉政教育和家庭财产监督。

    《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条

    民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

    《中华人民共和国宪法》第四十一条

    中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。