坐牢的可能性比较低。目前您已退款，主动自首，且你是按公司方法引导充值，如果能证实对公司行为的诈骗性质并不知情，仅是正常履行工作职责，没有主观故意和客观参与诈骗的行为，可能免予刑事处罚或仅处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告

对于您这边提问的“黑车女司机借款是不是诈骗”这个问题，要看具体情况进行分析。1、诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2、黑车女司机在借款时，故意隐瞒事实真相，虚构自己的经济状况，这种行为可能构成诈骗罪。3、黑车女司机若是经济困难借款，且有还款意愿，可能属于民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。4、若只是民事借贷纠纷，你可以通过民事诉讼途径主张权利，要求还款或者赔偿损失。5、建议你这边收集相关证据，保留证据非常重要。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

会见律师并非都要报备。仅危害国家安全犯罪、恐怖活动等犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，才需经侦查机关许可，且侦查机关应事先通知看守所。小王涉及恐怖活动犯罪，依此规定，律师会见确实需经侦查机关许可。但侦查机关需要有合理理由，不能随意拒绝。如果对不许可决定存疑，律师或家属可要求侦查机关说明详细依据，必要时可通过法律途径申诉。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

魏某伪造民事判决书的行为属于违法行为，电子章作为印章的一种形式，若被伪造并用于非法目的，触犯到刑法中的伪造印章罪。一般法院在处理这类案件时，会综合考虑伪造行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等多种因素。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条之一，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十条之二，盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。组织、指使他人实施前款行为的，依照前款的规定从重处罚。国家工作人员有前两款行为，又构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

正当防卫的构成要件主要包括不法侵害的现实存在、不法侵害的正在进行、防卫人的防卫意识、防卫行为的针对性、防卫行为的限度条件。1、关于正当防卫起因：必须针对不法侵害行为。2、关于正当防卫客体：必须针对不法侵害人。3、关于正当防卫行为的时间性：必须是实际发生而且正在进行的行为，是实际上存在的，而不是凭主观想象。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任

需要根据具体的情况判断，如果患者处于重度抑郁发作期，因情绪极度低落、易激惹而实施杀人行为，但事后能回忆作案过程并表达悔意，说明其辨认能力未完全丧失，需要承担刑事责任；如果患者因严重精神障碍导致意识模糊、无法辨认行为性质，则可能被鉴定为无刑事责任能力。法律依据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。